"C'est pour toi que le rôdeur vient" A. M. Vrettos

Publié le par Aurelie

C'est pour toi que le rôdeur vient
(Titre original : Sight)
Adrienne Maria Vrettos,
Thierry Magnier, "Thriller", Paris, 2009.



Dylan fait partie d'une bande d'amis très soudés. Alors qu'ils n'étaient qu'en maternelle, ils ont perdu un de leur camarades de classe dans un terrible meutre. On dit que le "Rôdeur" est de retour à Pine Moutain. Dylan, bien qu'elle n'en ai rien  dit à ses amis, a des visions soudaines où elle aperçoit des enfants morts depuis ce meurtre à la maternelle.


C'est en essayant de varier les registres que j'ai choisi ce roman. Avec un titre et une couverture très prometteurs, je pensais que je ne serais pas déçue, et que j'allais bien avoir quelques frissons.

C'est bien connu, ce sont toujours dans les tout petits villages où tout le monde se connaît depuis des années qu'arrivent les pires horreurs de l'humanité. C'est bien pour cela qu'il faut toujours se préserver des inconnus, tout ce qui vient de l'extérieur est un danger. A Pine Mountain (récemment renommée Paradise Mountain pour des raisons touristiques), c'est un peu l'ambiance qui règne, surtout depuis le meurtre d'un petit garçon il y a onze ans. La description de cette petite ville montagnarde colle parfaitement aux canons du genre et bâtit un décor propice aux actes les plus lugubres et cruellement humains.

L'intrigue qu'on nous présente ici est assez simple, mais prend de l'étendue par le récit des souvenirs de Dylan, narratrice à la première personne, et de ses amis qui n'oublient jamais. Chaque petit souvenir s'assemble pour construire une légende macabre livrée par petits bouts au lecteur. Reconstitution grâce aux visions de Dylan et à ses cauchemars également. Le thriller s'étend dans sa pure dimension psychologique. La tension est latente tout au long du roman, pour finalement déclencher un coup d'adrénaline dans les soixante-dix dernières pages.

Malheureusement pour moi, ce roman n'était pas du tout semblable à mes attentes. Attentes créées par la couverture, le titre et le résumé de quatrième de couverture, qui résume - il faut le dire - les deux cent premières pages. Voici un peu le résumé de mon mécanisme psychique : "pour toi"> met tout de suite le lecteur dans l'histoire, brrrrr ; "rôdeur"> traque/suspense/horreur/une héroïne qui échappe à la mort une quinzaine de fois (bon peut-être pas une quinzaine...).

Pourtant, j'ai été très surprise par la lenteur du roman. J'ai eu du mal à le terminer, et cela pour plusieurs raisons. On entraîne le lecteur dans le quotidien d'une lycéenne qui a des visions cauchemardesques, certes, mais il n'y a que très peu d'éléments qui nous donnent des indices sur l'affaire. Ensuite, - et je ne pense pas être un génie - j'ai deviné l'identité du meurtrier à la première allusion qu'on en fait. C'est sans doute la chose qui m'a le plus déçue! J'adore être surprise par le dénouement d'un roman, mais ce ne fut pas le cas. Enfin, la conclusion (je dis bien la conclusion en elle-même et non le dénouement) m'a paru étrange par son caractère larmoyant.

Malgré tout, rassurez-vous, les critiques du reste de la blogosphère sont bien plus élogieuses que la mienne, deux exemples chez Clarabel et Citrouille.



Thèmes : suspense / paranormal / thriller psychologique

Publié dans Polars jeunesse

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

shdglj 31/01/2011 20:38


MERCI vous me sovez la vie :)


Aurelie 04/02/2011 10:55



Haha ben tant mieux ^^ je sais pas pourquoi mais tant mieux!



Gaëllou 04/04/2009 22:45

L'identité du tueur est si évidente que ça ?! Parce que moi je n'avais pas deviné (peut-être parce que j'ai étalé ma lecture et n'ai donc pas fait attention aux détails).
J'étais assez déçue également parce que le récit n'avançait pas assez vite. Mais au contraire, j'ai bien aimé la fin (et le secret de Pilar ne m'a pas choqué. Peut-être faudrait-il que je relise l'histoire afin de voir si des détails nous mettent sur la piste avant) et c'est finalement ce qui m'a permis d'avoir une bonne opinion de l'histoire ; j'ai trouvé qu'on ne s'attendait pas du tout à cette chute.

Aurelie 05/04/2009 12:12


C'est vrai qu'on ne s'attendait pas à cette chute-là. Au fil du roman, il n'y a pas trop d'indices, à part la proximité des deux soeurs. Ca m'a simplement paru un peu gros! Ce n'est pas moins grave
si c'est sa soeur!
Quant à l'identité du tueur, c'est vrai que j'ai deviné un peu rapidement. Mais à mon avis, l'intérêt du roman se trouve ailleurs que dans l'enquête, c'est le fait que la vie de tous ls jours soit
ravagée par une seule personne, une sorte de méditation là-dessus si on veut...


Loula 03/04/2009 16:00

Coucou! J'ai mis en ligne ma critique pour ce livre. Et si je peux me permettre, tu devrais faire un index ou quelque chose dans le genre pour retrouver plus facilement les livres!!-je sais, je suis exigeante;-)

Aurelie 04/04/2009 10:22


Hm un index, tu veux dire, une liste de tous les livres que j'ai critiqué, genre par auteur? Ca peut être une idée... Je vais y réfléchir. J'ai déjà réorganisé mes catégories, mais ça pourrait
avoir un côté pratique en plus. Je vais rajouter ta critique à mes liens sur cet article.


Lapinoursinette 31/03/2009 09:59

Ah ces couvertures qui attirent l'oeil mais derrière lesquelles il n'y a pas grand-chose! Parfois aussi c'est l'inverse...

Aurelie 31/03/2009 19:24


Je préfère encore quand c'est l'inverse, mais la plupart du temps, c'est le premier cas qui se présente, malheureusement!


loula 17/03/2009 20:28

Ps : et moi non plus pour Pilar je n'avais rien vu venir et j'ai trouvé un peu artificiel ce "t'as un secret, moi aussi!"

Aurelie 18/03/2009 07:57


@ Loula : dommage que tu n'aies pas commenté le Westerfield sur ton blog. Ou bien c'est moi qui ne l'ai pas trouvé. Bref, je verrai bien ça à la lecture!